|
Mondelinge vragen : 23 juni 04
|
|||
|
|
Schorsing leefloon ...
Volgens de leefloonwet kan een OCMW een leefloontrekker geheel of gedeeltelijk schorsen wanneer hij niet werkbereid is of zijn geďndividualiseerd project voor maatschappelijke integratie (GPMI) niet naleeft, bijvoorbeeld door geen ontwenningskuur te volgen. De OCMW’s maken echter bijzonder weinig gebruik van deze sanctiemogelijkheid. Sabien vroeg aan minister Arena van Ambtenarenzaken, Maatschappelijke Integratie, Grootstedenbeleid en Gelijke kansen hoe het komt dat OCMW’s de gedeeltelijke of volledige van het leefloon schorsing – een sanctie die zijn doel toch niet voorbij kan schieten - zo weinig toepassen. Dit bleek immers uit een bevraging van de VVSG in september 2003. Zijn de OCMW’s misschien onvoldoende op de hoogte van deze sanctiemogelijkheden? De Minister draait in haar antwoord de zaak om en beweert dat de afwezigheid van deze sanctie net bewijst dat het sociaal integratieproces wel degelijk vruchten afwerpt en dat er niet hoeft overgegaan te worden op dergelijke straffen. Sabien betreurt dan ook ten zeerste dat Minister Arena haar verzoek om cijfers te bezorgen over het aantal keren dat de 589 ocmw’s in België (zowel de 308 Vlaamse, 262 Waalse als de 19 Brusselse) in 2002 en 2003 overging tot deze sanctiemogelijkheden, niet wil inwilligen. Of schuilt hier meer achter? |
||
